zui近看到過一篇新聞報道，小編覺得可能會對擁有電子地磅稱的用戶有幫助，今天給大家整理出來，以免再次受騙。
事情原由：江蘇一紙業公司用自家的電子地磅稱出來的廢紙重量出了錯誤，但是卻一直沒有找到原因，直到打開地磅的顯示器，才發現線路板不正常了，多了一小塊直接與顯示屏相連接的線路板，這才找到地磅稱重不準的原因。昨日，江蘇省高院公布了這起案例，法官提醒使用電子地磅要做好安全防范。
事情經過：此案發生在2015年10月8日。當時，涉案人盧某、王某及姚某三人開車將一批廢紙從江蘇宿遷運到洪澤，并將其轉賣給受害單位江蘇一家紙業公司。在買賣交易過程中，由盧某、王某與受害單位收購人員進行洽談業務，姚某趁他人查看卸下來的廢紙之際，熟練并且快速地將一塊線路板安裝在受害單位的電子地磅稱里。當談妥價格后，受害單位的司磅員用這被控制的地磅稱量了該批廢紙，而此時的盧某通過手持遙控，改變傳感器的脈沖信號，使得地磅顯示的稱重重量明顯高于其實際重量，從中謀取利益。此次交易，盧某等三人采用遙控器控制稱重顯示的方式騙取廢紙差重4.3噸，價值人民幣4264元。
2015年10月至2016年1月期間，盧某等三人通過此手法共騙取江蘇某紙業公司貨款十余萬元。其中盧某、王某參與作案16起，騙取廢紙差重約103噸，價值人民幣103000余元；姚某參與作案2起，騙取廢紙差重5余噸，價值人民幣5200余元。今年1月12日，盧某等三人再次用遙控器控制稱重顯示的方式騙取受害單位時，被民警現場抓獲。
江蘇省洪澤法院審理認為，盧某、王某、姚某詐騙公司財物，其中盧某、王某屬詐騙數額巨大，姚某詐騙數額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。盧某等三人共同實施詐騙犯罪，系共犯。在共同犯罪中，盧某起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；王某、姚某起次要作用，系從犯，應當分別減輕、從輕處罰。根據各自認罪自首等情節，法院判處盧某等三人三年至一年六個月不等有期徒刑、拘役兩個月，并各處罰金。
小編提醒擁有電子地磅稱的客戶：害人之心不可有，防人之心不可無。在使用地磅時一定要做好安全防范措施，定期檢查稱重傳感器上的接線盒、稱重儀，一旦發現異常及時向有關部門舉報，避免蒙受損失。
